Com preço do milho em baixa, produtor estima prejuízo de R$ 400 por hectare

Agricultor de Mato Grosso do Sul está pagando para cultivar o milho segunda safra

O agricultor de Mato Grosso do Sul está pagando para cultivar o milho segunda safra. A rentabilidade esperada é de R$ 1,8 mil por hectare, sendo que o custo de produção foi de R$ 2,2 mil, devido aos preços comercializados da saca, que está em torno de R$ 20. De acordo com o analista econômico da Famasul (Federação de Agricultura e Pecuária de MS), Luiz Eliezer Gama, a expectativa de colheita é de 90 sacas por hectare de milho. “Mas para cobrir os custos dessa produção, seria necessário a produção de 110 sacas. O agricultor não tem muito o que fazer, já que os preços não dependem dele, apenas, melhorar a gestão para dentro da porteira e esperar uma melhora nos valores”, explica. Os dados dos custos de produção e rentabilidade das diferentes regiões produtoras de soja e milho do Estado foram divulgados hoje (25). O levantamento faz parte do projeto MEA/MS (Mapeamento da Economia Agrícola de Mato Grosso do Sul), apresentado pela Aprosoja/MS (Associação dos Produtores de Soja).

O que elevou os custos de produção do milho, ainda segundo o analista, foi o valor da saca de semente com tecnologia BT, com investimento de R$ 650. “Os produtores investiram nesta semente, pois com ela não é preciso usar muito inseticida, porém, o que não era esperado é que o preço da saca do milho caísse tanto. A receita esperada por hectare não paga a depreciação”, comenta. Usando o milho convencional, o produtor investiria entre R$ 300 e R$ 400, porém, teria gastos com inseticidas. A rentabilidade da soja também está em margem estreita. O produtor sul-mato-grossense gastou R$ 3 mil por hectare para produzir e a renda por hectare está em R$ 3,1 mil. A saca comercializada da soja está com preço atual de R$ 58. Para o presidente da Aprosoja, Christiano Bortolotto, a safra atual de milho está com um excelente desenvolvimento de produção e o clima está colaborando. “Temos até o momento, uma boa evolução da safra que vai atingir números históricos para a produtividade, mas a rentabilidade para o produtor preocupa devido a armazenagem dessa grão”, comenta.

Mato Grosso do Sul tem capacidade de armazenar 8 milhões de toneladas.

Ainda há estocado 4 milhões de toneladas de soja. “Esperamos uma safra de milho de 9 milhões de toneladas, assim há um déficit de 5 milhões de toneladas em relação ao estoque. Isso é preocupante, porque não tem cenário de movimentação da soja para os portos e o milho também, devido aos preços”, analisa.

Fonte: Campo Grande News